此馬非彼馬何山獲雙賠----全國首例“疑假買假 ”訴訟案
●1996年4月24日,何仙在北京樂萬達(dá)商行購買了兩幅標(biāo)明為徐悲鴻先生所作的作品,一張獨(dú)馬,一張群馬,價(jià)格分別為700元和2200元。在商行開具的發(fā)票中,分別寫有“卅三年暮春悲鴻獨(dú)馬”及“悲鴻群馬”等字樣。何山認(rèn)為這兩幅畫作不是徐悲鴻的真跡,遂于5月13日以“懷疑有假,特訴請(qǐng)保護(hù)”為由,訴至北京市西城區(qū)人民法院。8月2日,西城區(qū)人民法院作出民事判決,認(rèn)定被告出售國畫時(shí)有欺詐行為,判決被告退還原告購畫款2900元,增加賠償原告購畫價(jià)款的一倍賠償金2900元,并判決被告賠償原告和代支付的訴訟費(fèi)10元、律師代理費(fèi)224元,案件受理費(fèi)242元由被告承擔(dān)。
●點(diǎn)評(píng):何山乃全國人大法工委民法室巡視員、《消法》 起草人之一、《消法》 第49條“雙倍賠償”的積極倡導(dǎo)者。他起訴的這一案件,被稱為全國首例“疑假買假”訴訟案一因?yàn)榇饲巴鹾4蚣俚陌讣⑽催M(jìn)入訴訟程序,而何山打假則直接突入訴訟領(lǐng)域,向商品欺詐宣戰(zhàn),其意義無疑是向商業(yè)欺詐行為投出的一顆重磅炸彈。法院判決支持何山的訴訟請(qǐng)求,不僅使何山成為第一個(gè)疑假買假走上法庭并獲得雙倍賠償?shù)娜?,也是?duì)廣大消費(fèi)者權(quán)利的肯定。
相關(guān)熱詞搜索:
此馬非彼馬何山獲雙賠----全國首例“疑假買假 ”訴訟案
●1996年4月24日,何仙在北京樂萬達(dá)商行購買了兩幅標(biāo)明為徐悲鴻先生所作的作品,一張獨(dú)馬,一張群馬,價(jià)格分別為700元和2200元。在商行開具的發(fā)票中,分別寫有“卅三年暮春悲鴻獨(dú)馬”及“悲鴻群馬”等字樣。何山認(rèn)為這兩幅畫作不是徐悲鴻的真跡,遂于5月13日以“懷疑有假,特訴請(qǐng)保護(hù)”為由,訴至北京市西城區(qū)人民法院。8月2日,西城區(qū)人民法院作出民事判決,認(rèn)定被告出售國畫時(shí)有欺詐行為,判決被告退還原告購畫款2900元,增加賠償原告購畫價(jià)款的一倍賠償金2900元,并判決被告賠償原告和代支付的訴訟費(fèi)10元、律師代理費(fèi)224元,案件受理費(fèi)242元由被告承擔(dān)。
●點(diǎn)評(píng):何山乃全國人大法工委民法室巡視員、《消法》 起草人之一、《消法》 第49條“雙倍賠償”的積極倡導(dǎo)者。他起訴的這一案件,被稱為全國首例“疑假買假”訴訟案一因?yàn)榇饲巴鹾4蚣俚陌讣⑽催M(jìn)入訴訟程序,而何山打假則直接突入訴訟領(lǐng)域,向商品欺詐宣戰(zhàn),其意義無疑是向商業(yè)欺詐行為投出的一顆重磅炸彈。法院判決支持何山的訴訟請(qǐng)求,不僅使何山成為第一個(gè)疑假買假走上法庭并獲得雙倍賠償?shù)娜?,也是?duì)廣大消費(fèi)者權(quán)利的肯定。